I limiti di durata sono restrizioni su quanto a lungo una determinata persona può servire in un ufficio politico. I limiti di durata possono essere espressi nel numero di termini in ufficio o anni di servizio. I limiti di durata possono anche specificare se una persona può prestare servizio nello stesso ufficio una volta raggiunti i limiti di tempo e l'individuo ha stabilito un ciclo elettorale.
Perché vengono imposti limiti di tempo?
I limiti di tempo sono imposti in modo che una persona non possa tenere un ufficio per tutta la vita e quindi una varietà di persone può servire.
I fautori dei limiti di termini indicano i membri del Congresso a vita come esempi del perché i limiti di termine sono preferibili a nessun limite di tempo. I membri del Congresso che si trovano di fronte a una piccola competizione per la rielezione sembrano limitare i fautori del partito come non rispondenti agli elettori e suscettibili alla tentazione della corruzione.
Gli oppositori dei limiti di tempo dicono che i limiti del termine scacciano i buoni politici con i cattivi, limitano inutilmente la scelta degli elettori e aumentano il potere dei lobbisti e dei burocrati. I limiti di scadenza riducono anche le conoscenze istituzionali che i funzionari eletti possono accumulare. Ad esempio, un funzionario eletto limitato a due mandati quadriennali non può sapere con precisione perché è stata approvata una legge emanata dieci anni prima.
Esempi di limiti di tempo
- Il 22 ° emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti limita il Presidente a servire per 10 anni in carica. L'emendamento fu ratificato nel 1951. Franklin D. Roosevelt è l'unico presidente ad avere scontato più di due mandati di quattro anni. Ha servito più di 12 anni prima di morire in carica.
- Gli antichi Ateniesi che servivano sulla Boule erano limitati a due termini annuali in una vita. Potevano dirigere quel corpo direttivo solo per un periodo.