Attività commerciale

Come l'effetto CSI influenza i giurati americani

Qual è l'effetto CSI?

L'effetto CSI è una convinzione sostenuta primariamente tra il personale delle forze dell'ordine e i pubblici ministeri che i film televisivi forensi della scienza, come CSI: Crime Scene Investigation, influenzano i giurati americani per aspettarsi ulteriori prove forensi per condannare i difensori dei crimini.

Percezioni pubbliche della scienza forense

Nei film per la scienza forense, gli investigatori della scena del crimine raccolgono e analizzano le prove, intervistano i sospettati e risolvono il crimine in un'ora. La polizia e i pubblici ministeri sanno che questo non è realistico, ma temono che la tecnologia futuristica e le risoluzioni rapide che gli spettatori vedono ogni settimana modifichino le aspettative del pubblico nei confronti dei criminali. Gli scrittori ei produttori di televisioni non fanno vivere i loro personaggi entro i tempi e le restrizioni di finanziamento imposte agli scienziati forensi.

I professionisti temono che i giurati possano assolvere gli imputati colpevoli perché le prove legali non vengono presentate dall'accusa al processo.

Dal momento che gli spettacoli televisivi hanno guadagnato popolarità nei primi anni 2000, le giurie sono state puntate su aghi e spilli quando si tratta di prove forensi. "Parlare di scienza in aula era come parlare di geometria - un vero e proprio turno di giuria. Ora che c'è questa quasi ossessione con gli spettacoli (TV), puoi parlare ai giurati di (prove scientifiche) e vedere solo dall'aspetto le loro facce che trovano affascinante ", ha detto il consulente della giuria Robert Hirschhorn in una storia del 2004 di USA Today .

Ricerca empirica sull'effetto CSI

L'effetto CSI non è stato confermato da ricerche empiriche. "... mentre alcune prove esistenti sul processo decisionale dei giurati sono coerenti con l'effetto CSI, è ugualmente plausibile che guardare CSI abbia l'impatto opposto sui giurati e aumenti la loro tendenza a condannare", ha detto Tom Tyler in Yale Law Review nel 2006. .

Ci sono casi documentati in notizie in cui i giurati richiedono specificamente prove forensi. Anche se queste istanze possono essere attribuite all'effetto CSI, esse stesse non dimostrano empiricamente un fenomeno diffuso.

Storie come queste costringono i pubblici ministeri a delineare alle giurie perché certi elementi di prova esistono o non esistono in un caso. Ad esempio, i giurati di un caso di omicidio possono aspettarsi di sentire prove balistiche se l'omicidio è stato commesso con un'arma da fuoco. Se i proiettili sono stati danneggiati in modo da non poter essere abbinati in modo definitivo alla presunta arma del delitto, un pubblico ministero spiegherebbe questo piuttosto che omettere il rapporto balistico dall'elenco delle prove dello stato.

Gregg Barak, Young Kim e Donald Shelton hanno condotto una ricerca sulle opinioni dei potenziali giurati di Ann Arbor, nel Michigan. Nell'estate del 2006, hanno deciso di scoprire se quelle persone che guardavano programmi come CSI chiedevano di vedere più prove scientifiche prima di condannare un imputato.

"Sebbene gli spettatori di CSI avessero aspettative più elevate per le prove scientifiche rispetto agli spettatori non CSI, queste aspettative avevano poco o nulla a che vedere con la propensione dei detenuti a condannare. Questo, crediamo, è una scoperta importante e apparentemente un'ottima notizia per il sistema di giustizia criminale della nostra nazione: le differenze nelle aspettative sulle prove non si traducono in differenze importanti nella volontà di condannare ", ha scritto Shelton sulla ricerca per il National. Istituto di giustizia nel marzo 2008.

Shelton ha detto di aver visto più di un "effetto tecnologico" in cui i giurati sono influenzati dai progressi tecnologici piuttosto che da ciò che guardano in televisione. Mentre i giurati vedono i progressi tecnologici nelle loro vite, si aspettano che la tecnologia scientifica forense tenga il passo con la tecnologia dei consumatori o la superi.

Impatto sull'educazione alla scienza forense

Dall'aumento della popolarità dei programmi televisivi di medicina legale, il numero di università che offrono diplomi di scienze forensi è aumentato, così come il numero di studenti che hanno conseguito tali diplomi.


Articoli Interessanti
Raccomandato
Le probabilità sono ridotte che la maggior parte delle persone nelle notizie TV diventerà mai un'ancora di rete come Scott Pelley su CBS o un'ancora del mattino come Matt Lauer su NBC o Robin Roberts su ABC. Ci sono semplicemente troppe poche posizioni disponibili per tutti coloro che ambiscono a diventare una star di ancoraggio di rete.
Gli allevatori di cavalli producono e vendono cavalli per una varietà di scopi come gare, esibizioni e corse di piacere. Doveri Gli allevatori di cavalli di successo sono esperti in riproduzione equina, comportamento e gestione. I doveri di un allevatore di cavalli possono includere responsabilità come facilitare gli allevamenti mediante copertura dal vivo o inseminazione artificiale, gestire stalloni, fattrici, assistere a esami veterinari, mantenere un registro sanitario e gestire personale agricolo come i manager delle fattrici, i gestori di stalloni e gli sposi.
Non sei solo Quasi un terzo degli impiegati negli Stati Uniti si sente oberato di lavoro, o sopraffatto dalla quantità di lavoro che devono svolgere. Così dice uno studio condotto dal Families and Work Institute, un'organizzazione senza scopo di lucro che conduce ricerche sulla natura mutevole del lavoro e della vita familiare.
Un tecnico radiologo è un operatore sanitario specializzato in test di imaging come radiografie, risonanza magnetica e tomografia computerizzata, eseguiti principalmente in capacità diagnostiche. Alcuni tecnologi radiologi si specializzeranno in alcune discipline relative a specifiche aree del corpo, come la mammografia, per esempio.
Ci sono pochissimi lavori che non richiedono competenze di multitasking di qualche tipo o altro. I dipendenti raramente hanno il lusso di concentrarsi su un compito alla volta nel mondo del lavoro di oggi. La maggior parte dei lavori richiede ai dipendenti di bilanciare le richieste in competizione per il loro tempo e la loro energia, ei datori di lavoro si aspettano che tu sia in grado di gestire più priorità.
Descrizione di valutazione arruolata Marina per giornalisti e fattori di qualificazione La Marina degli Stati Uniti offre una vasta gamma di posizioni di lavoro e opportunità, molte delle quali rispecchiano quelle che sono disponibili nel mondo civile. La valutazione JO o giornalista era una di queste posizioni, ma non esiste più.