Esperienza personale con l'EDPT
L'EDPT mi è stato somministrato presso la Military Entrance Processing Station (MEPS) durante la mia giornata di lavorazione. C'erano circa 120 domande a cui rispondere in un periodo di 90 minuti. Tutte le domande sono a scelta multipla con cinque risposte disponibili per ciascuna. Si tratta di un test di carta e matita, non computerizzato, e il personale di test mi ha fornito due fogli di carta da grattare e una matita (i calcolatori non sono ammessi).
Il test è stato diviso in quattro parti: analogie, problemi di parole aritmetiche, sequenze e schemi e analogie pittoriche.
analogie
Le domande di analogia sono proprio come quelle fornite sul SAT - _____ è per ______ come ______ è per _____. È necessario determinare la relazione tra le prime due parole e trovare la risposta che ha la stessa relazione con la terza parola data.
Ad esempio: "Il bestiame è alla mandria come il pesce è quello di _____". La risposta corretta sarebbe "scuola", poiché è quello che viene chiamato un gruppo di pesci. Qualsiasi libro / corso di preparazione al test SAT potrebbe aiutare a preparare questa parte del test.
Problemi di parole aritmetiche
Le domande aritmetiche sui problemi di parole sono proprio questo - problemi di parole. Le domande incorporano molte informazioni estranee nella formulazione e una deve essere in grado di estrarre le informazioni necessarie e scartare la spazzatura. Ho scoperto che le domande stesse non richiedevano un livello estremamente alto di abilità matematiche (algebra, alcune geometrie e forse una minima conoscenza della fisica), sebbene ciascuna forma di test potesse differire nei tipi di domande date.
C'erano alcune domande nella forma di "Se il treno" A "lascia Chicago viaggiando a 100 mph e il treno" B "lascia New York viaggiando a 150 miglia orarie e la distanza tra Chicago e New York è di 600 miglia, quanto lontano da New York sarà i treni sono quando si incontrano? " In sostanza, leggi attentamente ogni domanda, utilizza le informazioni necessarie fornite e vai da lì.
Come in ogni altro test a scelta multipla, uno potrebbe probabilmente eliminare una o due risposte abbastanza rapidamente e quindi collegare le risposte rimanenti nell'equazione per determinare la risposta corretta. Questo metodo richiede un po 'di tempo, quindi aspetta che tutte le domande più semplici abbiano avuto risposta e torni alla fine se il tempo rimane.
Sequencing and Patterns
La parte di sequenziamento e schema del test è stata la mia preferita. Vengono forniti quattro o cinque numeri e quindi uno spazio vuoto in cui è necessario fornire il numero successivo nella sequenza. Ad esempio: "2 8 32 128 _____." La risposta corretta sarebbe "512", poiché ogni numero è stato moltiplicato per 4. (2 x 4 = 8 x 4 = 32 x 4 = 128 x 4 = 512).
In tutta onestà, le sequenze non sono molto più difficili di così. Ho scoperto che il pattern non era sempre lo stesso per tutta la sequenza, ma c'era sempre una derivazione facile. Uno dei più difficili potrebbe essere il seguente:
"3 9 4 16 11 _____"
Ho trovato il modo più semplice per rispondere a questi tipi era quello di scrivere la sequenza sul mio foglio di carta con uno spazio tra ogni numero. Negli spazi, scrivi la relazione tra ciascun numero. Nel nostro esempio "9", il secondo numero nella nostra sequenza, è o 3 + 6 o 3 x 3, quindi scriverei "+6" e anche "X3" tra "3" e "9". Poi guarderei il prossimo numero nella sequenza, "4." Quattro sono cinque meno di nove, quindi scriverei "-5" tra "9" e "4". Guardando il prossimo numero, vorrei sapere che "16" è "4 x 4" o "4 + 12." Di nuovo, scriverò entrambi nello spazio.
11 è 5 meno di 16 quindi di nuovo scriverei "-5".
Quindi, il mio gratta e vinci dovrebbe essere: "3 (+6) (X3) 9 (-5) 4 (X4) (+12) 16 (-5) 11."
Per rispondere alla domanda, ora potrei esaminare le possibilità: so che la differenza dai numeri di sequenza da 2 a 3 e dai numeri di sequenza da 4 a 5 è "-5". Per i numeri di sequenza da 1 a 2, da 3 a 4 e 5, posso vedere che la relazione si moltiplica per un numero intero sempre più grande (3 x 3 è 9, 4 x 4 è 16, 11 x 5 è 55). quindi la risposta sarebbe 55.
Pertanto, per l'esempio precedente, il modello dovrebbe essere "3 (x 3) 9 (-5) 4 (x 4) 16 (-5) 11 (x 5) 55." Scrivendo le possibili sequenze sul foglio, diventa molto più chiaro e si può vedere lo schema molto più rapidamente. Non ci sono state frodi complicate o altri strani schemi sul test: basta aggiungere, sottrarre, moltiplicare e dividere gli interi al numero precedente.
Analogie pittoriche
Decima l'ultimo tipo di domanda sul test sono le analogie pittoriche. Proprio come la parte delle analogie, le domande sono in una forma simile a _____ è quella di ______ come ______ è quella di _____.
La differenza è che le forme geometriche sono utilizzate e si deve determinare quale delle risposte a scelta multipla corrisponde alla terza forma nello stesso modo in cui la seconda immagine corrisponde alla prima (Guida Nota: Vedere l'esempio in alto a destra di questa pagina. nell'esempio mostrato, la risposta corretta sarebbe # 2, in quanto corrisponde all'oggetto 3 nello stesso modo in cui l'oggetto 1 corrisponde all'oggetto 2.)
L'oggetto 2 viene tagliato a metà, in diagonale e i colori sono invertiti. Anche la risposta 2 viene tagliata a metà in diagonale e a colori invertiti. Sull'EDPT, ci sono cinque scelte piuttosto che solo 3. Proprio come nel sequenziamento e nei modelli numerici, può essere più semplice disegnare l'oggetto sul foglio e provare a replicare la relazione tra i primi due oggetti. Alcuni di essi saranno ruotati, tagliati o manipolati in altro modo, ma esiste sempre una relazione ragionevolmente distinguibile.
Non aspettarti di essere in grado di rispondere a tutte le domande sul test. Una rapida occhiata al numero di domande e di tempo consentito mostra che si hanno solo circa 45 secondi per domanda e molti dei problemi di parole richiedono almeno tanto tempo solo per leggere e decifrare quali informazioni sono necessarie, quindi mettere i dati in un problema praticabile .
Consiglio di rispondere prima a tutte le domande più semplici, poi (tempo permettendo), torna indietro e inizia a lavorare su quelle più difficili (mi sono trovato a giocare a "Albero di Natale" negli ultimi due minuti per assicurarmi che tutte le domande avessero avuto risposta- ricorda: è decisamente sbagliato se non si risponde affatto).
Non c'è nulla di particolarmente difficile per il test - e sono sicuro che un gran numero di persone potrebbe ottenere MOLTO bene se il test fosse più lungo, diciamo 3 ore anziché 90 minuti. È il tempo relativamente breve concesso a rendere più difficile il punteggio nel test.
Non sono sicuro di quali siano i punteggi necessari per altri servizi, ma nell'Air Force è necessario un punteggio di 71 per l'AFSC di programmazione per computer (3C0X2) e 57 per Specialista di applicazioni tecniche (9S100). Il test non ha nulla a che fare con entrambi i lavori a prima vista, ma ciò che realizza è determinare la capacità di pensare in modo logico. Tutte e quattro le parti del test richiedono al testato di pensare in modo logico e questo è essenzialmente ciò che è la programmazione del computer.
Le seguenti informazioni sono state fornite da un conoscente dell'autore (Chris di Tampa) che ha recentemente avuto l'opportunità di prendere il test EDPT (Electronic Data Processing Test) di Air Force / Marine Corps.